Federal Hakim Trump Yönetimi’nin “Sanctuary” Şehirlerden Fon Kesme Planını Durdurdu

0

BEĞENDİM

0

San Francisco merkezli bir federal hâkim, ABD Başkanı Donald Trump yönetiminin, “sanctuary” (barınma) politikaları uygulayan 34 şehir ve ilçeden federal fon kesme girişimini durdurdu. Bu şehirler arasında Los Angeles, Chicago, Boston, Baltimore, Denver ve Albuquerque gibi büyük merkezler bulunuyor.

Karar, Trump’ın 2025 başlarında imzaladığı ve Demokrat belediyeleri federal göç politikalarına uyum sağlamadıkları takdirde fon kesintisiyle tehdit eden yürütme kararnamelerinin uygulanmasını engelliyor. Hâkim William Orrick, bu tür yaptırımların yerel yönetimlerin Anayasa tarafından korunan özerklik haklarını ihlal ettiğini belirterek önceki benzer kararını genişletti.

Kararın Detayları ve Etkileri

Hâkim Orrick’in kararı, Boston, Los Angeles, Denver ve Chicago gibi büyük şehirlerin fon kesintilerinden korunmasını sağlıyor. Ayrıca, federal hibeler üzerindeki göçle ilgili şartların dondurulmasını da kapsıyor. Orrick, yönetimin fon kesme tehdidini “anayasaya aykırı ve zorlayıcı bir tehdit” olarak nitelendirdi.

Daha önce, Göç ve Gümrük Muhafaza (ICE) ile işbirliği sınırlı olan şehirler hedef alınmış, federal işbirliğini zorlamak amacıyla çeşitli yaptırımlar gündeme getirilmişti. Ancak hâkim, bu tür tehditlerin yerel yönetim hakları ve Kongre’nin bütçe yetkisiyle çeliştiğini vurguladı.

Yerel Yönetim Tepkileri ve Siyasal Gerginlik

Demokrat belediye ve eyalet yönetimleri, bu kararla birlikte Trump yönetiminin göç politikalarına karşı hukuk mücadelesini sürdürdü. Minnesota Valisi Tim Walz, bu tür yaptırımların yanlış yönlendirilmiş politik bir agenda olduğunu belirterek, “ülkemizin kuruluş ilkelerine aykırı” dedi. New York, Boston ve Seattle gibi demokratik yönetimler de fon kesintisi taleplerine direnmeye devam ediyor.

2025’in Ağustos ayı başlarında, 20’yi aşkın Demokrat eyalet ve District of Columbia, Trump yönetimini Avukatlık Yardımlarını göç politikaları üzerinden şartlandırmaya çalışmakla suçlayarak dava açmıştı. Önceki davalarda da hâkimler benzer şekilde federal yönetimin tek taraflı müdahalelerini sınırlamıştı.

Uzman Görüşü ve Yasal Değerlendirme

Yasal uzmanlar, bu gelişmeyi federal güç ile yerel özerklik arasındaki dengede kritik bir kazanım olarak değerlendiriyor. ABD Anayasası’nın Bölünmüş Güçler ve onuncu değişiklik ilkeleri çerçevesinde, federal yürütme organı Kongre’nin bütçeleme yetkisini ihlal edecek şekilde tek taraflı yaptırım uygulayamıyor.

Trump yönetiminin, daha önce Illinois gibi bölgelerde yasal kayıplar yaşadığı göz önüne alındığında, bu kararın temyize taşınması bekleniyor. Yönetim, bu tür hukuk mücadelelerinde ısrarcı bir yaklaşım sergiliyor.

Hâkim Orrick’in kararı, 23 Ağustos 2025 itibarıyla yürürlüğe girdi ve federal yürütmenin yerel yönetimleri göç politikalarına uydurma çabasını hukuken sınırladı. Önümüzdeki dönemde Trump yönetiminin bu kararı temyize taşıması ve davayı üst mahkemelere götürmesi muhtemel.

Bu durum, ABD’de hukuk ve siyaset açısından göç ve yerel özerklik konularında süregelen mücadeleyi yeni bir boyuta taşıyor. Yönetim ile demokratik şehirler arasındaki bu gerilim, hukuki zeminde devam ederken kamuoyunun ve politika yapıcıların dikkatle takip ettiği bir konu olmaya devam ediyor.